Cabo UTP e imagem com chuvisco

Visualizando 11 posts - 1 até 11 (de 11 do total)
  • Autor
    Posts
  • #13071
    Sandro.
    Participante

    Caros.
    Link para Imagem:
    http://yfrog.com/jp60metrosdodvrcomcaboderj

    A Imagem acima esta a uns 60 metros do DVR não passa por lugares onde pode ter interferencia e não esta conecta a nenhum balun.

    Alguma Dica pare melhora da imagem ?

    Obrigado.

    Sandro.

    #31410
    Drigo
    Participante

    A fonte esta proxima a camera? é uma fonte só por camera?

    #31478
    Sandro.
    Participante

    – fonte proximo ao DVR

    Sandro.

    #31482
    fsa2
    Participante

    O cabo utilizado é UTP sem conversor? O cabo UTP só deve ser utilizado, para imagens, com conversores em ambas as pontas- na câmera e na entrada do gravador.

    #31927
    Sandro.
    Participante

    Então.
    A informação que tive no fornecedor que fica na Santa é que Até 100 metros de distancia do DRV o cabo UTP não necessita de balun.

    Por esse motivo fiz um experiencia utilizando em algumas das cameras desse projeto o cabo UTP.

    Essa é a possivel vantagem em seu usar esse tipo de cabo.

    Se fizer a conta do preço do metro do cabo UTP + baluns inviabiliza a utilização do cabo UTP.

    Sandro.

    #31993
    fsa2
    Participante

    Toda instalação com cabo UTP deve usar conversor, pois o cabo não é apropriado a transmissão de imagens e gera distorção. Certamente quem lhe passou informação contrária não entende de instalações de câmeras.

    #31995
    fsa2
    Participante

    Com relação ao custo, realmente nem sempre é vantajoso usar cabo UTP.

    #32051
    jmm_br
    Participante

    “Com relação ao custo, realmente nem sempre é vantajoso usar cabo UTP”

    Mas e a qualidade ? usando cabo utp teria vantagem na qualidade em relação ao coaxial ?

    obrigado

    #32054
    Sandro.
    Participante

    Diz a lenda que os cabos UTP são melhores, mais qualidade, melho imagem…

    eu tenho cá minhas duvidas…

    não tive boas experiencias com esse tipo de cabo.

    o cabo UTP começa a ficar desvantajoso quando se vê o preço do balum… cada um custa em media R$ 30,00 reais.

    fazendo uma conta simples.
    uma caixa de cabo UTP CAT 5 a R$ 250,00 se dividir por 305 metros de cabo chegamos em 0,90 centavos o metro.
    uma rolo de cabo tripolar cusata R$ 240,00 se dividir por 300 metros o cabo vai chegar a R$ 0,80 centavos o metro.
    a grande diferença e que no UTP tem que somar ainda os R$ 60,00 dos 2 baluns….
    se a imagem fosse realmente muito melhor até valeria a pena em alguns projetos arcar com esse custo.
    mas…não é o que acontece na prática.

    Sandro.

    #32056
    kardson
    Participante

    Sandro concordo com os amigosa acima, se vc utilizar cabo UTP para as cameras tera que colocar os baluns. Ja fiz esse teste coloquei uma camera a uns 10 metros utilizando cabo UTP sem baluns mesmo nessa distancia curta a imagem ficou ruim foi so colocar os baluns ficou boa..

    Att: Kardson

    #32189
    aferraz
    Participante

    O Cabo UTP deve ser utilizado com baluns pois eles fazem o “casamento” entre a impedancia da câmera (75 Ohms) com o do cabo UTP (100 Ohms).

    Entre as vantagens dos baluns estão:

    – Melhor proteção contra interferencias ( no cabo coaxial a imagem é transmitida de forma não balanceada, já no cabo UTP Com Baluns!!! a imagem é transmitida de forma balanceada.

    – Alguns baluns oferecem proteção contra surtos de tensão e transientes.

    – Com baluns ativos voce pode transmitir imagem até 2.400 metros.

    – Voce pode utilizar um unico cabo para transmitir a imagem de 4 câmeras, reduzindo o custo com intra e cabo.

    entre outras…

Visualizando 11 posts - 1 até 11 (de 11 do total)
  • Você deve fazer login para responder a este tópico.