- Este tópico contém 12 respostas, 6 vozes e foi atualizado pela última vez 12 anos atrás por
.
-
Posts
-
Olá!
Trabalho em uma distribuidora de produtos de segurança em porto alegre, e estou atuando como técnico. Preciso fazer um comparativo de imagens entre várias câmeras com mesmas caracteristicas.
por exemplo; vou pegar duas sharp1/4 3,6mm 30m CCD IR, de marcas diferentes, e poder dizer qual é a melhor. Quais seriam os parâmetros para a análise?Liguei uma ao lado da outra em uma GV e estou comparando, mas quero saber quais parâmetros indicam maior qualidade.
Se alguém puder me ajudar serei grato!
amigo a primeira coisa que precisa saber,
nunca trabalhe com câmeras CCD Sharp.
apropósito, não existe CCD IR, mas sim CCD Sharp ou CCD Sony.
IR é o tipo de luz que a lente aceita, ousa seja, não adianta ligar canhões de IR se as lentes não aceitam, o melhor sempre é comprar as cameras que sejam IR de fabrica.
se quiser boa qualidade de imagem tem que ser CCD Sony,
eu só uso cameras com chipset Sony, não adianta ter o CCD sony e o resto do conjunto ser ching ling.as duas unicas nacionais com chipset sony são Intelbras e HDL, que por sinal são as melhores do mercado nacional, e bom valor.
1/4 e 1/3 se referem a abertura da lente.
1/4 você tem mesnos abertura, e aproxima mais a imagem.
1/3 você tem mais abertura, e afasta mais a imagem.outro requisito que deve saber, a quantidade de linhas.
o minimo que deve trabalhar é 380 linhas, quanto mais linhas melhor a resolução, mas cuidado com as marcas shing ling, sempre colocam muitas linhas, mas na verdade não tem qualidade nenhuma, mas uma vez eu friso as marcas Intelbras e HDL, por tem o certificado para usar chipset Sony.
É Shimpato como o difícil elas ter qualidade
mais teste em um computador que tenha uma boa placa de vídeo
e um bom monitor para vc não perde detalhes depois coloque uma câmera ccd sony ( tecvos ou modelos cito pelo shimpato vc vai ver qual a real diferença )poste depois .. abraços
Shimpato, Já testei varias câmeras com o mesmo ccd e lente, mesmas condições de iluminação e as marcas que você sugere estão na média.
sera importante vc testar varias marcas e se puder expor resultados pois as marcas sitadas pelo amigo acima não são ruins comparadas as 1/4 Sharp claro q o mercado oferece situações diferentes principalmente nos preços e o consumidor final não percebe a diferença ..para mim o q vale é dar garantia …
outra coisa.
existe diferenças enormes entre ligar em um DVR Stand Alone e em placa de captura, tem que levar isso em consideração.
estou querendo usar um dvr da hdl de 16 canais sera que 240 frames da conta da cameras?? o dvr é bem melhor que a placa de captura??
O IDEAL SERIA 480 POIS DARIA 30 FRAMES PARA CADA CÂMERA E SEM DUVIDA SERA MELHOR Q PLACA DE CAPTURA POIS ELE RARAMENTE DA ALGUM DEFEITO
JA COLOQUEI MUITOS DVR DE 240 FRAMES Ó Q ERA DE 8 CANAIS E AINDA NÃO USEI O HDLSbrana, o importante a ressaltar é que a placa de captura oferece uma gama muito grande de opções e vantagens a mais que um stand alone. se for só visualizar e gravar as imagens um stand alone cumpre a função com louvor, porém para automação ou um sistema mais completo de segurança a placa é melhor.
TUDO BEM EU NÃO ACHO MAIS É PORQUE NÃO MECHO NADA EM INFORMATICA E PARA MIM OS DVRS NÃO DA DEFEITO
OBRIG..hj a gama de funções da Intelbras está muito alta, não deixando nada a desejar para placas de captura, pelo contrario, muito melhor.
Algumas funções.
alerta de mudança de foco;
alerta de mascaramento;
alerta de mudança de cena;servidor de monitoramento que pode ser instalado em pc auxiliar
servidor de backup que pode ser instalado em pc auxiliarcompatível para visualização
Internet Explorer
Ipad
Ipod
Tablet
Android
Iphone
BlackBerry
e outrostendo em vista a superior definição de imagens que qualquer DVR tem sobre as placas de video, e as funções citadas a cima, sem duvidas DVR são melhores, eu destaco os da Intelbras pelas exclusividades citadas.
- Você deve fazer login para responder a este tópico.