- Este tópico contém 9 respostas, 4 vozes e foi atualizado pela última vez 14 anos atrás por
.
-
Posts
-
Gostaria de ter alguma opiniâo sobre as diferenças entre o uso do DVR e o PC com placa de captura. Obrigado
São muitas as diferenças entre um equipamento dedicado e uma Placa de Captura inserida em um computador. Ambos acabam recebendo a denominação de DVR – digital vídeo recorde – ou gravador de vídeo digiral.
Técnicamente, o DVR baseado em PC apresenta as características de um computador com sistema operacional Windows ou Linux, possuindo caracteerísticas específicas de hardware como placa de vídeo off board, placa mãe com chip set intel, boa capacidade de processamento e um software de gerenciamento de imagens desenvolvido pelo fabricante da palaca de captura. Atende de 4 a 32 câmeras ou mais dependendo do fabricante e bons recursos de configuração, além de poder ser compartilhado com outrtos programas. Entretanto, recomenda-se que este PC seja de uso exclusivo para segurança porque nem sempre existe estabilidade de 100% so sistema, podendo ser necessário uma manutenção periódica, como desfragmentação do disco ou conflito com alguns tipos de programas, tais como anti-virus.
Já o DVR , tem construção robusta para tarefas que se destina, ou seja, são projetados para resistir ao trabalho contínuo. Externamente assemelha-se a um equipamento do tipo Vídeo Cassete, onde todos os comandos estão na parte frontal e o menu de configuração sobrepõe-se na tela do monitor. Possue tambem as mesmas características de hardware como placas de vídeo, HD (disco rígido), etc, possuíndo um sistema operacional proprietário. Esta caracteristica torna o invulnerável a vírus de computador. Muitos têm conexão com a internet, tal qual PC e, alguns ainda possuem a conexão espandida, com exceção do HD de maior capacidade.
Outra diferença está no custo. Enquanto em um PC com placa de captura pode ser adquirido por um preço razoável, o DVR acima de 4 canais, podera custar até o dobro de seu equivalente em PC. Somente no de 4 canais o custo se igula ou até torna-se mais viável qundo comparamos o s recursos disponíveis de uma placa de primeira linha somados ao computador.
Boa sorte….
LustosaPerfeita descrição do colega Lustosa, concordo em grau, gênero e número.
Os sistemas de stand alone são muito mais robustos e desenvolvidos especialmente para esta finalidade. Ao contrário de sistemas em computadores, são fabricados para trabalharem 24 horas por dia 7 dias por semana, não precisam de manutenção periódica e são praticamente imunes a vírus, pois utilizam linguagem Linux.
Se você analisar o custo que terá para montar um computador mais uma placa real time para 16 Câmeras, por exemplo, verá que é praticamente o mesmo valor de um Stand Alone de 16 canais real time, sendo que alguns fabricantes suportam até 07 HD´s Sata de 750Gb cada, algo meio complicado para computadores.
Abrass
O objetivo seria a monitoração remota de um ambiente fabril. Nunca usei sitema stand alone. Como se comportaria para o acesso remoto ? Obrigado pelas respostas.
Aproveitando, seria confiavel um sistemas de câmeras IP com WiFi ? Isto em um ambiente da fábrica, com 32 câmeras. Obrigado.
Cada caso é um caso. Más podemos confirmar que o Stand Alone é confiavél e seguro, agregado ao custo benefício, tb vc pode ter um gerenciamento remoto cabeado ou WiFi, em qualquer situação com 32 câmeras ou + ; instalados em fábricas fabril, etc…
Boa sorte,
LustosaOlá Sinostec,
Obrigado pelo apói, estamos aqui para trocar esperiências, e tenho aprendido muito no Guia CFTV é o melhor Forum da área cftv, e vc é um dos colaboradores, onde tenho aprendido muito com suas postagens.
LustosaA minha pergunta é para o uso de câmeras Ip por WiFi em um ambiente fabril, em se comparando com cabo. Como nunca usei câmeras WiFi, fico com receio de interferências e instabilidade no sinal. Obrigado.
Interferências e instabilidade em rede WiFi, é sempre um item que deve ser levado em conta; pricipalmente se a torre de transmissão de sua o operadora fica a + de 1.500mts, ou se o sinal tem que atravesar água como um Rio, Serras, Morros. Contate sua operaddora p/ checar a distância da antena ao Servidor de câmeras IP.
Lustosa.Só para dar meu “pitaco”:
1. Um bom DVR Stand Alone vai dar menos dor de cabeça que uma placa em um micro. Os novos DVRs para 8 ou 16 câmeras da Kodo, por exemplo, custam mais baratos do que se um BOM MICRO com Windows original e podem chegar a ter 8TB de disco rígido internamente!
2. Não sou muito de recomendar soluções sem fio para o tipo de ambiente mencionado. Se o orçamento permitir, opte por fibra.
Espero ter ajudado,Adriano
- Você deve fazer login para responder a este tópico.