Patrocinada pela ZKTeco, a pesquisa de tecnologia de controle de acesso Security 50 deste ano mostra a integração do gerenciamento predial e a biometria sem toque, ambos com classificação elevada em termos de maturidade técnica e adequação ao mercado. Enquanto isso, a biometria multimodal , onde os usuários são autenticados por mais de uma modalidade biométrica, vem ganhando espaço. Este artigo analisa mais de perto.
Integração de gerenciamento de edifícios
A gestão predial integrada ao controle de acesso é a mais adequada em termos de adequação. Em termos de maturidade, também conquistou uma posição elevada. Na verdade, cada vez mais utilizadores estão a recorrer à integração entre gestão de edifícios e controlo de acesso devido aos seus vários benefícios, incluindo gestão centralizada e poupança de energia.
“O ambiente de construção moderno é uma rede complexa de numerosos sistemas, incluindo ar condicionado, drenagem de água, encanamento, eletricidade, alarmes de incêndio, sistemas de segurança e sistemas de automação residencial ou de escritório. Gerenciar cada um desses sistemas de forma independente pode ser uma tarefa difícil, muitas vezes levando a ineficiências e maior probabilidade de erros. Cada vez mais proprietários e operadores de edifícios reconhecem o valor de uma plataforma unificada que reúne a gestão de todos estes sistemas”, disse Raymond So, Chefe de Marketing da ZKTeco.
Ele acrescentou: “Em um sistema de gestão predial bem integrado, existe um alto grau de interação entre diferentes sistemas e dispositivos. Por exemplo, um sistema de controle de acesso pode ser integrado aos sistemas de iluminação e HVAC para ajustar automaticamente o ambiente com base na ocupação. Este nível de interação melhora a segurança do edifício, aumenta a eficiência energética e melhora a experiência geral do usuário, criando um ambiente mais intuitivo e responsivo.”
Biometria sem toque vs. biometria por toque
Para a biometria , a pesquisa mostra que a biometria sem toque, como o reconhecimento de rosto e íris, tem alta classificação tanto em adequação quanto em maturidade. Enquanto isso, a biometria de toque é a mais alta em maturidade. Isso é compreensível, já que a biometria de toque, principalmente a impressão digital, está em uso há décadas. No entanto, o valor da biometria sem contacto também está a ser percebido, especialmente na era pós-pandemia.
“A biometria de toque existe há décadas e é amplamente implantada em aplicações de controle de acesso. Então, sim, concordamos que eles estão mais maduros em termos de aceitação e maturidade no mercado”, disse Brian DeGonia, Diretor de Capacitação de Soluções Biométricas, Tecnologias de Acesso Estendido da HID. “A biometria sem toque, no entanto, está ganhando terreno rapidamente devido à facilidade de uso, sem atrito e à capacidade de operar sem entrar em contato com uma superfície que possa ser preocupante para a saúde. O desempenho dos algoritmos de correspondência sem toque está melhorando rápida e drasticamente para ter as mesmas características de seus equivalentes de toque.”
“A crescente importância da biometria sem toque é moldada por fatores como higiene, facilidade de uso, velocidade, considerações culturais e tendências de mercado. Apesar disso, a biometria baseada em toque continua a se manter firme devido à sua maturidade e familiaridade entre os usuários”, disse So. “Na ZKTeco, estamos comprometidos em desenvolver tecnologias biométricas com e sem toque para atender à nossa diversificada clientela global. Nosso foco continua sendo o fornecimento de soluções biométricas de ponta, confiáveis e fáceis de usar, que se alinhem com as necessidades e tendências do mercado em evolução.”
“As soluções de identidade baseadas em IA e a biometria sem toque ganharam profunda adoção no domínio do controle de acesso. Isto é o resultado do resultado de uma solução sustentável durante a pandemia. O clamor por uma solução de controlo de acesso segura e protegida, exigindo uma proposta de mãos livres e sem contacto. O advento da IA e a grande inovação e melhoria nos últimos anos também acelerou e impulsionou a curva de adoção em direção a um novo comportamento e confiança para biometria sem contato para gerenciamento de acesso e gerenciamento de identidade”, disse Alex Tan, chefe regional de vendas da ASEAN na IDEMIA . “A exigência de credenciais físicas ou cartões digitais ficará mais suave a cada ano, à medida que as iniciativas e governança ESG se tornarem o centro das atenções para todas as empresas – seja a nível local ou governamental. Isso também é motivado pelo fato de que a biometria é de natureza virtualmente perpétua, exigindo pouco ou nenhum credenciamento após suporte.”
Biometria multimodal ganha força
A pesquisa revela ainda que a biometria unimodal tem uma classificação mais elevada em termos de maturidade, enquanto a biometria multimodal não está tão madura, mas está a ganhar terreno em termos de adequação. Na verdade, a biometria multimodal está sendo cada vez mais adotada devido a certos benefícios.
“Isso inclui maior precisão, onde a biometria multimodal pode reduzir as taxas de erro e aumentar os níveis de confiança do sistema, combinando os pontos fortes das diferentes modalidades e compensando os pontos fracos de cada uma; maior segurança, onde a biometria multimodal pode prevenir ataques de falsificação e aumentar a privacidade dos utilizadores, exigindo mais do que uma característica biométrica para conceder acesso; e maior conveniência para o usuário, onde a biometria multimodal pode oferecer mais flexibilidade e escolha aos usuários, permitindo-lhes selecionar a modalidade mais adequada e confortável para uma determinada situação”, disse Hanchul Kim, CEO da Suprema.
No entanto, a biometria multimodal também apresenta alguns desafios e limitações que a tornam menos madura do que a biometria unimodal. Estes incluem custos e complexidade mais elevados e infraestruturas menos estáveis. No entanto, estes podem ser superados com o tempo.
“A biometria multimodal tem um grande potencial para superar as suas limitações actuais e tornar-se mais madura e amplamente utilizada no futuro, à medida que a tecnologia evolui e a procura do mercado muda ao longo do tempo”, disse Kim.
“A biometria multimodal está sendo cada vez mais usada para identificação. Para autenticação, o unimodal funciona muito bem e é muito maduro. Mas para casos de utilização de identificação em grande escala ou em aplicações que exigem um nível mais elevado de segurança e garantia, a biometria multimodal pode ser usada para eliminar a ambiguidade onde uma biometria unimodal pode corresponder a mais de uma pessoa. Ao usar mais de um fator biométrico, você obtém maior garantia de que identificou a pessoa correta”, disse DeGonia.
No entanto, isto não pretende negar a popularidade das soluções unimodais que, segundo alguns, permaneceriam por algum tempo. “Isso está de acordo com a mecânica comportamental humana, onde as pessoas estão simplesmente mais preparadas para fazer gestos mais simples ou menores para alcançar o mesmo resultado. Tomemos, por exemplo, uma chamada telefônica, com o gesto de discagem rotativa do início de 1900 versus o gesto de botão do final dos anos 1960. Mesmo economizando apenas alguns segundos no processo, conveniência e velocidade foram os fatores que provocaram o desaparecimento dos telefones com discagem rotativa. À medida que a conveniência e a precisão ocupam o centro do palco, a autenticação unimodal sem toque, como o reconhecimento facial ou a tecnologia de impressão digital, constituirá a grande maioria das modalidades de autenticação. É difícil superar a conveniência de não trazer nada além de você mesmo (algo que você é) em vez de ter que segurar ou usar algo (algo que você tem ou carrega)”, disse Tan.
Biometria dupla
Neste momento, a biometria multimodal é principalmente dual-modal , ou seja, utiliza duas modalidades para autenticação. De acordo com nossa pesquisa, a impressão digital do rosto e a palma da mão têm classificação superior em adequação e maturidade do que a impressão digital da palma da mão.
Nossos entrevistados concordaram em sua maioria com os resultados. “Ao pensar em biometria duomodal, muitas vezes você procura usar características corporais diferentes e distintas. Uma mão consiste nos dedos e na palma. Como resultado, é comum ver implementações de impressão digital facial, uma vez que essas tecnologias estão prontamente disponíveis no mercado e em formatos que podem ser facilmente integrados”, disse DeGonia.
“A impressão digital facial é uma das tecnologias biométricas duomodais mais comuns e populares, pois combina duas das modalidades biométricas mais amplamente utilizadas e confiáveis. A palma facial é uma tecnologia biométrica duomodal relativamente nova, mas ganhou um tem recebido muita atenção e interesse nos últimos anos. Ele combina reconhecimento facial com impressão palmar ou reconhecimento de veias palmares, que são modalidades robustas e sem contato. Ele tem sido aplicado em algumas aplicações emergentes, como saúde, bancos, educação. Face-palm oferece alto desempenho, privacidade, higiene e flexibilidade”, disse Kim.
Ele acrescentou: “A impressão digital facial e a palma da mão são adequadas para aplicações que exigem altos níveis de segurança e conveniência. Eles podem fornecer verificação ou identificação rápida e precisa com interação e esforço mínimos do usuário. Eles também podem evitar ataques de falsificação e proteger a privacidade do usuário, exigindo mais de uma característica biométrica para conceder acesso. De acordo
com Kim, a impressão digital da palma da mão é uma tecnologia biométrica duomodal menos comum e menos madura. “Ele combina duas modalidades baseadas em contato que requerem sensores e métodos de captura diferentes. Tem sido usado em algumas aplicações de nicho, como investigação forense e identificação criminal”, disse ele. “A impressão digital da palma da mão é menos adequada para aplicações que exigem altos níveis de segurança e conveniência. Pode fornecer alta exclusividade e diversidade de recursos biométricos, mas também requer mais interação do usuário e esforço para capturar ambas as modalidades. Também pode ser afetado por fatores ambientais, como sujeira, umidade e temperatura, que podem degradar a qualidade das imagens biométricas.”
João Marcelo de Assis Peres
joao.marcelo@guiadocftv.com.br
GuiadoCFTV
Avalie esta notícia, mande seus comentários e sugestões. Encontrou alguma informação incorreta ou algum erro no texto?
Importante: ‘Todos os Conteúdos divulgados decorrem de informações provenientes das fontes aqui indicadas, jamais caberá ao Guia do CFTV qualquer responsabilidade pelo seu conteúdo, veracidade e exatidão. Tudo que é divulgado é de exclusiva responsabilidade do autor e ou fonte redatora.’
Quer enviar suas notícias? Envie um e-mail para noticias@guiadocftv.com.br
