Respostas no Fórum
-
Posts
-
Olá amigo,
O site da Geovision oferece ferramentas de cálculo para a banda quando utilizando os sistemas Webcam e Center.
Para o Webcam, assim como para o Remote View e demais servidores o consumo de banda é similar, segue o link abaixo:
http://www.geovision.com.tw/english/cal_webcam_test1-5.asp
Para o Center a banda é calculada de acordo com o número de assinantes para o servidor de recebimento, com a banda calculada a partir do link:
http://www.geovision.com.tw/english/cal_centerv2_test1-5.asp
Espero ter ajudado
Abraço
Marcelo Peres
Guia do CFTVOlá amigo!
Você pretende montar uma rede Wireless para monitorar alguns clientes, certo.
Para montar a rede wireless o ideal é que você tenha algum tipo de visada entre os clientes e a base. Ou seja, para estas distâncias serão necessárias antenas externas que “enxerguem” a antena da base.
Uma rede wireless vai ter uma velocidade máxima de 54Mbps, o que é uma velocidade razoável, só que dependendo do nível de sinal e interferência pode ser reduzida automaticamente.
Neste caso as câmeras IP cada uma vai ter uma banda específica e você vai ter que acessar individualmente ou por algum software concentrador NVR. Já o DVR irá concentrara as suas próprias câmeras, dividindo ele próprio a banda de transmissão.
Existem também alguns sistemas de transmissão de imagens banda base por RF, talvez também seja uma outra possíbilidade.
Abraço
Marcelo Peres
Guia do CFTVOlá Amigo,
Temos um tópico em outro fórum que cita uma série de sistemas de captura inclusive muitos com 32 câmeras.
Dentre eles o Tecvoz, Nitrix, D-Guard, V-Guard, Multiview.
Abraço
Marcelo Peres
Guia do CFTVOlá amigo
Ótima idéia, eu vou estar no estande da Securitech que vai ser próximo a praça de alimentação da Exposec.
Infelizmente não tenho nenhuma palestra agendada referente a CFTV.
Será um prazer conhece-lo, assim como convido os demais participantes do Guia do CFTV que quizerem me conhecer para dar uma passada por lá.
Abraço
Marcelo Peres
Guia do CFTVOlá Reis
Segundo o descritivo do fabricante o Flatron utiliza um sistema Flat Tension Mask na produção do tubo, tendo como resultado níveis mais altos de brilho, contraste e pureza de cor, através da utilização de um tubo com tubo 100% plano (tela, imagem e interior) que elimina distorções internas e externas das curvas de tubos tradicionais. Segundo eles esta tecnologia elimina os fios de tensão (linhas horizontais intermediárias) uma vez que tem a disposição vertical atráz da máscar de fósforo ao invés do tradicionalmente utilizado sistema com disposição horizontal. São prometidas taxas de distorção máxima igual a 0,3 independente do ângulo de visualização
A reflexão é drasticamente reduzida pelo direcionamento de projeções para baixo ao invés do direcionamento frontal no rosto do usuário/operador, além de camadas anti-estáticas e anti-refletiva.
LG indica que estas características proporcionam um maior conforto ao usuário, nos casos de períodos maiores de visualização, reduzindo o cansaço e dores de cabeça.
Resta saber se na prática isso se traduz realmente em vantagens significativas, acredito que não deva fazer tanta diferença e seja sim mais uma característica comercial. Na prática já usei um monitor LG Flatron XVGA, e na minha opinião tinha boa resolução e desempenho adequado.
Nos demais aspectos o modelo citado parece apresentar boas caracteristicas, veja o link abaixo:
Os tópicos apresentados pelo Santos dão uma boa visão e experiência dos resultados do uso de monitores Flatron na prática.
Espero ter ajudado
Abraço a todos
Marcelo Peres
Guia do CFTVFontes de Consulta:
http://www.lge.com/products/model/detail/29fb90.jhtml
http://www.getech.co.uk/products/lgmonitors/lgmonitors.pdf
http://www.getech.co.uk/products/lgmonitors/lg_monitors_home_page.htm
http://br.lge.comOlá amigo,
É realmente para o sistema GV por enquanto são no máximo 16 câmeras por máquina.
Abraço
Marcelo Peres
Guia do CFTVOlá amigo,
Seja bem vindo ao Guia do CFTV,
Infelizmente não conheço esta câmera, nem tenho seu manual, mas vou indicar alguns ítens abaixo para auxilia-lo na resolução do problema. Pois a melhor técnica a utilizar é ir isolando os possíveis problemas:
1. Faça um cabo curto e ligue a câmera diretamente no monitor e verifique-se o problema permanece.
2. Verifique se o cabo utilizado é coaxial e se possui impedância de 75 ohms (normalmente está escrito no corpo do cabo), outros tipos de cabo não funcionarão corretamente sem equipamentos auxiliares.
3. Verifique a alimentação da câmera, se for 12Vdc, faça a medição da tensão que está sendo aplicada com um multimetro. Uma alimentação inadequada pode prejudicar o funcionamento da câmera.
4. Verifique se existe mau contato ou oxidação nos conectores, caso exista refaça os conectores.
5. A lente é auto-íris (possui um cabo ligado a câmera), se for verifique se é do tipo DC ou Vídeo, a lente do tipo vídeo tem dois ajustes tipo trimpot (Level e ALC), a tipo DC não possui ajuste elétrico. Depois verifique se a câmera está configurada para a respectiva lente (Video ou DC (DD, Direct Drive)
6. Verifique se a câmera possui um ajuste ou chave chamado ES (electronic shutter, electronic iris, etc) se estiver habilitado e a lente for auto-íris ocorrerá problemas, nesse caso o ES deve ser desabilitado.Bom tente os passos indicados, e depois coloque aqui o resultado, seja possitivo ou negativo, dessa forma poderemos estar ajudando outros que possam ter problemas similares.
Abraço
Marcelo Peres
Guia do CFTVObs. Por favor evite utilizar o texto todo em maiusculo, pois para os leitores é como se vc estivesse gritando. Obrigado
Prezado sr. Alberto ,
Acredito na liberdade das pessoas em pensar e ter suas próprias opiniões, não criei o Guia do CFTV para querer ser mais do que ninguém, acredito que tenho ajudado muitas pessoas sem jamais pedir nada em troca.
Se lhe ofendi de alguma maneira, me desculpe, mas acredito que o Guia do CFTV é um projeto dedicado ao aprendizado, e dessa maneira não vejo vergonha nenhuma em consultar outros sites, nem outras pessoas, pois temos muito conhecimento e pessoas muito especiais por ai. Eu não me importo nenhum pouco de conhecer e saber que existem outras pessoas que tem mais conhecimento ou experiência do que eu, e prefiro aproveitar e aprender com elas, e crescer um pouco mais e deixar de lado um pouco as vaidades.
Algumas das minhas fontes de consulta on-line incluem:
http://security-bridge.com
http://www.abese.org
http://www.baboo.com.br
http://www.broffice.com.br
http://www.cctv-focus.com
http://www.cctvforum.com
http://www.cctvinfo.com
http://www.cctvmags.com
http://www.clubedasredes.com.br
http://www.clubedohardware.com.br
http://www.csoonline.com
http://www.dvrsecuritysystems.com
http://www.ezcctv.com
http://www.guiadohardware.net
http://www.iipsec2006.workzsites.com
http://www.iipsec2006.workzsites.com
http://www.invasão.com.br
http://www.invocaotecnologica.com.br
http://www.ipcamerareports.com
http://www.ipfocus.info
http://www.ipusergroup.com
http://www.lingo.com.br
http://www.myspace.eng.br
http://www.securityinfowatch.com
http://www.securitysa.com
http://www.securitysales.com
http://www.securityworldhotel.com
http://www.stamweb.com
http://www.sourcesecurity.com
http://www.stamweb.com
http://www.teleco.com.br
http://www.vivaolinux.com.br
http://www.xoops.org.br
http://www.xoopstotal.com.brAlém desses diversos sites de fabricantes e distribuidores que também são ótimos, eu consulto regularmente.
Mas também recorro a diversos livros além de recorrer a alguns mestres, que tive a sorte de conhecer, na minha opinião ninguém vai a lugar nenhum sozinho ou sem ajuda.
Mas apesar de ser um eterno estudante, já me julgo com capacidade e conhecimento suficiente para desenvolver alguns artigos técnicos e ajudar algumas pessoas. Coloco no final do fórum um pouco da minha história, se interessar a alguém.
Se tiver alguma mensagem de cunho pessoal pode mandar para o meu e-mail, pois aqui o objetivo é discutir sobre tecnologia, CFTV, e assuntos relacionados.
Abraço a todos
Marcelo Peres
mpperes@cctvguide.net
Guia do CFTVMarcelo Pereira Peres – Porto Alegre
29 anos, desenvolvedor do Guia do CFTV, Técnico em Eletrônica, CREA 92.033td, Estudante de Engenharia Elétrica (6o semestre – Enfase em Eletrônica – ULBRA), tendo recebido treinamentos no Brasil e no exterior de algumas das principais linhas de equipamentos de segurança eletrônica, possui Certificação CCTV e Digital CCTV pelo Stam Web. Desempenhando atividades como instrutor técnico de Sistemas Eletrônicos de Segurança, CFTV, Alarmes e Controle de Acesso, com mais de 10 anos de experiência na supervisão de equipes de suporte técnico, tendo como sua especialidade a documentação técnica e o desenvolvimento de material de suporte, acompanhamento em campo e desenvolvimento de projetos, orientando a manutenção de equipamentos e ministrando treinamentos, tendo treinado mais de 500 profissionais de segurança e ministrado inúmeras palestras e treinamentos, participação nas principais feiras nacionais de segurança eletrônica. Palestrante na Exposec 2001 e 2004 e Congresso de Segurança do Nordeste.Outro detalhe também é quanto a tecnogogia do TRC que é uma tecnologia de fabricação cara, e que está com os dias contatos. Em poucos anos as linhas de produção de monitores estarão amplamente substituidas por tecnologias melhores e mais eficientes.
Se formos analizar a fundo os monitores utilizam o mesmo princípio de funcionamento desde o inicio do século passado. E possuem algumas desvantagens gritantes como o consumo elevadíssimo, o alto nível de radiação emitida, o alto custo no processo de fabricação, os limites impostos pela resolução e além disso uma vida útil relativamente baixa em casos de uso contínuo extremado.
Na minha opinião, ainda não existe um padrão dominante entre as diversas tecnologias existentes, mas com certeza uma delas irá tomar o lugar dos monitores baseados em TRC.
Atualmente estudos do IDC confirmam que a diferença no custo pago em energia elétrica consumida por monitores TRC, em cerca de 6 meses cobriria a sua substituição por um monitor LCD o qual possui um consumo de 4 a 8 vezes menor, dentre outras vantagens, levando em conta uma operação diária mínima de 8 horas. Claro que este estudo está direcionado para a área de informática mas a tecnologia é a mesma, portanto mesmo para monitores de CFTV vale o mesmo raciocínio, uma vez que permanecem longos períodos de operação.
É uma questão para levarmos em conta não só na hora da venda mas a longo prazo, colocando o cliente a par da situação e fazendo ele participar da decisão, levando em conta os aspectos relacionados a conforto do operador, consumo de energia (que muitas vezes é bem maior do que imaginamos), qualidade de imagem e desempenho final.
Já que entramos na questão de tecnologia resolvi colocar um descritivo básico das principais tecnologias disponíveis, e de algumas que estão por vir, pois além do LCD temos diversas outras tecnologias até mais promissoras:
TRC
Nos monitores TRC é usado um tubo de imagem, onde um canhão de elétrons bombardeia as células de fósforo da parte frontal, formando a imagem. É a tecnologia mais usada no mundo, porém tem a desvantagem do tamanho, do consumo elevado, dos limites de resolução, dentre outras, atualmente tem um custo mais baixo devido as linhas de montagem já estarem estabelecidadas.LCD
Nos monitores de LCD, a imagem é formada por pequenas células de cristal líquido entre duas placas de vidro, que são ativadas através de pequenos pulsos elétricos. Tem um consumo menor que os TRC, tem boas resoluções, espessura muito fina em relação aos TRCs, e um custo médio mais elevado.Plasma
Têm estrutura um pouco similar a dos monitores LCD. Também temos duas placas de vidro e eletrodos que aplicam tensões elétricas nas células que geram a imagem. A diferença está nas células que são formados por estruturas que formam pequenos feixes de luz similares aos de lâmpadas fluorescentes. Tem um preço ainda muito elevado, mas uma qualidade bem superior ao LCD tanto em resolução quanto em brilho, quanto utilizados em telas grandes, em telas pequenas normalmente não valem a pena e perdem em resolução.FED
FED, ou field emission displays (monitores de emissão de campos). Seu princípio de funcionamento é o mesmo dos monitores TRC. Um feixe de elétrons sobre as células de fósforo do monitor que transformam a carga em luz, gerando a imagem. Só que ao invés de um único canhão de elétrons que se desloca para atualizar uma a uma todas as células de fósforo, como temos nos TRCs, cada célula de fósforo passa a ser alimentada por um conjunto de mini-canhões, na forma de pontas metálicas minúsculas. Muito mais eficientes que os TRCs e quase tão finos quanto os LCDs.OLED
OLED vem de Organic Light Emitting Diode (ou Diodo Orgânico Emissor de Luz). Esta tecnologia promete telas planas muito mais finas, leves e baratas que as atuais telas de LCD. A idéia é usar diodos orgânicos, compostos por moléculas de carbono que emitem luz ao receberem uma carga elétrica. A vantagem é que ao contrário dos diodos tradicionais, estas moléculas podem ser diretamente aplicadas sobre a superfície da tela, usando algum método de impressão. Acrescentados os filamentos metálicos que conduzem os impulsos elétricos a cada célula, está pronta a tela a um custo bastante baixo.
É uma tecnologia para o futuro e promete um custo muito baixo.EL
(eletroluminescent) São monitores que utilizam um tipo especial de fósforo que emite luz ao receber uma carga elétrica. Com excessão do material usado, o design destes monitores é bastante similar ao dos monitores LCD de matriz passiva, com linhas e colunas de filamentos que ativam as células do fósforo, filtros coloridos verdes, vermelhos e azuis, onde cada trio é responsável por um pixel da imagem e uma camada de vidro sobre tudo. Tem um custo de fabricação bem mais baixo que o dos monitores LCD e desempenho similar.Existem diversas outras tecnologias em estudo, outras já em desenvolvimenot, mas esperamos que logo estejam em produção para que possamos aplicar equipamentos de maior qualidade com um custo mais acessível, procurando sempre a tecnologia que proporcione mais conforto para quem visualizar, menor consumo e energia, menor dano a natureza, maior qualidade, maior durabilidade além de um custo razoável.
Abraço a todos
Marcelo Peres
Guia do CFTVA bem da verdade não só o número de linhas, mas também a questão da queima e marcação do fósforo ficando com a imagem “memorizada” tamém é outro problema grave.
Temos um artigo que aborda este tema, veja no link abaixo:
Por outro lado na prática, por experiência própria já verifiquei que muitas vezes uma TV de 29″ de qualidade é bastante superior até mesmo em resolução se comparado a monitores ditos de CFTV, com marcas não tão confiáveis.
No mercado os monitores de CFTV verdadeiros são raros e restritos a algumas marcas como Sony, Pelco, etc, e que dificilmente são importados.
Na minha opinião, não acredito que um fabricante normal vai parar sua linha de produção de Tubos para TVs, para modificar todo o processo de dopagem do fósforo, o sistema de deflexão, componentes da fonte, específicamente para produzir uma quantidade limitada de Monitores para CFTV. Ele vai utilizar o mesmo tubo e demais componentes.
Claro que temos diversos fabricantes que tem um nome a zelar e que tem uma linha de equipamentos específicos, mas tudo tem seu preço e na prática esse preço chega a valores absurdos em nosso mercado.
Portanto a utilização de um TV tipo Sony ou JVC, que já possui o CRT importado, com tecnologia de fabricação mais apurada e com mais camadas de tratamento de fósforo que os monitores fabricados aqui no Brasil, se tiver uma duração de dois anos já tera correspondido ao investimento. Nesse período a substituição de forma preventiva será o mais recomendado.
Abraço a todos
Marcelo Peres
Guia do CFTVOlá amigo,
Apesar de não ser o mais recomendável, as vezes fica mais interessante o uso de TVs de Boa qualidade como JVC ou Sony com tela plana, e especificar uma manutenção preventiva periódica.
Abraço
Marcelo Peres
Guia do CFTVAlém desses tem também o:
Que opera com Webcam
Abraço
Marcelo Peres
Guia do CFTVCerto amigo,
Então acredito que o mais indicado seja o uso do Center V2 que cria uma base de monitoramento para diversas câmeras e clientes.
Com ele é possível criar divisões de tela em 15, 24, 25 e 36 janelas, além disso é possivel criar uma divisão no atendimento com o dispath server.Na versão básica atende até 80 clientes, depois tem versões maiores.
Veja o link abaixo:
Ele fornece várias ferramentas, como:
– monitoramento de áudio remoto,
– lista de eventos.
– controle de I/O e PTZEspero ter ajudado
Abraço
Marcelo Peres
Guia do CFTVOlá amigo,
Você vai monitorar várias placas remotas, em uma base?
É isso?
Abraço
Marcelo Peres
Guia do CFTVOlá Menk
Seja bem vindo!
Sou Marcelo Peres, Desenvolvedor do Guia,
Acho que você vai contribuir bastante com o Guia do CFTV, obrigado pelos elogios ao site, e aproveito também para elogiar o ótimo sistema de CMS que é o Xoops, que além da segurança e ótimo visual, tem uma infinidade de módulos, que nos auxiliam muito. Também sou usuário frequente do Xoopsbr e Xoopspr e realmente são ótimas fontes de informação.
Quanto a sistemas nativos em linux existem alguns, porém a plataforma já vem fechada e o desenvolvimento está restrito aos fabricantes.
O principal produto comercial que conheço em linux é um modelo de placa de captura da Avermedia, que vem acompanhado de uma distro Red-Hat já com o sistema pré-instalado, nunca cheguei a testar mas um dos usuários do Guia do CFTV indicou que tem um bom funcionamento.
Mas existem alguns projetos bem interessantes como:
Porém estes são projetos em estado inicial,
Tem também o Xaw-TV mas por enquanto está mais voltado para o suporte de placas de TV, mas tem bastante informações úteis principalmente sobre placas baseadas em BT878, que são a maioria em sistemas de CFTV.
Tem ainda o Zone-Minder que é o mais interessante e mais promissor na minha opinião:
Vamos discutir mais e quem sabe desenvolver alguma solução,
Abraço
Marcelo Peres
Guia do CFTVDentre os sistemas listados, na minha opinião o Pelco é o melhor, porém normalmente não é o mais econômico.
Abraço
Marcelo Peres
Guia do CFTVOlá amigo,
Quanto ao sistema Pico 2000 eu particularmente não recomendo a sua utilização.
Você pode verificar mais detalhas e porque da minha posição no seguinte tópico:
Placas PirataDe qualquer forma devido a sua limitação e falta de confiabiliade junto ao desenvolvedor, muitas vezes a atualização e compatibilidade com versões mais atuais não é conseguida.
De qualquer forma fica a seu criterio.
Abraço
Marcelo Peres
Guia do CFTVOlá amigo,
O Santos deu uma boa indicação, outro detalhe que varia de acordo com o equipamento é a topologia de conexão, pois muitas speed-domes utilizam a conexão RS-485/422 onde as câmeras são conectadas em barramento, e outras possuem RS-485/422 com entrada e saída, ou seja o sinal entra em dois pinos (Ex.: TXDI+ e TXDI-) e saem para a próxima câmera em outros dois pinos (Ex.: TXDO+ e TXDO-). Verifique se por acaso as speed domes não possuem este tipo de conexão.
O ideal seria conseguir os respectivos manuais, pois com ele você poderia consultar a configuração correta do protocolo e das conexões.
Abraço
Marcelo Peres
Guia do CFTVOlá Raphael,
A princípio os sinais deveriam ser compatíveis, desde que o sinal do sistema de CFTV, seja conectado na entrada de vídeo da TV (Audio e Video) e que seja selecionado na TV este modo de visualização.
O cabo de CFTV não deve ser ligado a entrada de antena da TV pois é um sinal banda-base sem modulação, e não será decodificado na entrada de antena, e pode até gerar problemas.
Outro detalhe que pode estar ocorrendo caso esteja ligado corretamente é o sistema padrão de cor da imagem, que para o CFTV é NTSC e para os canais de TV brasileiros é o Pal-M, mas atualmente todos as TVs possuem detecção automática do Sistema de imagem. Procure no menu da TV alguma configuração referente ao sistema de Cor, NTSC ou Pal pois já vi algumas TVs que a detecção automática não funciona bem.
Espero ter ajudado
Atenciosamente
Marcelo Peres
Guia do CFTV
